
บทความนี้รวบรวมคะแนนต่ำสุดย้อนหลัง 3 ปีการศึกษา ได้แก่ ปี 2567, 2568 และ 2569 พร้อมวิเคราะห์แนวโน้มคะแนนของแพทย์ ทันตแพทย์ สัตวแพทย์ และเภสัชศาสตร์ เพื่อให้น้อง ๆ เห็นภาพการแข่งขันได้ชัดเจนมากขึ้น
ปี 2567 มีข้อควรระวังในการนำคะแนนมาเปรียบเทียบกับปีอื่น เนื่องจากทาง กสพท ระบุว่าฐานการคิดคะแนนแตกต่างจากปีอื่น ทำให้คะแนนอยู่ในระดับที่ต่ำกว่าปกติอย่างมีนัยสำคัญ
ส่วน ปี 2568 และ 2569 ใช้ฐานการคิดคะแนนมาตรฐานเดียวกัน จึงเหมาะสำหรับนำมาเปรียบเทียบเพื่อดูแนวโน้มการแข่งขันโดยตรง
ตารางด้านล่างแสดงคะแนนต่ำสุดของสถาบันและหลักสูตรสำคัญ โดยสามารถใช้เป็นข้อมูลประกอบการตั้งเป้าหมายสำหรับการสอบ กสพท 70
| กลุ่มหลักสูตร / สถาบัน | ปี 67 | ปี 68 | ปี 69 | แนวโน้ม 68 → 69 |
|---|---|---|---|---|
| 🩺 กลุ่มแพทยศาสตร์ (MD) | ||||
| แพทย์ จุฬาฯ | 65.5051 | 76.9540 | 76.6437 | -0.31 |
| แพทย์ ศิริราช | 63.3862 | 73.9783 | 74.1223 | +0.14 |
| แพทย์ รามาธิบดี | 62.8418 | 73.1708 | 73.0866 | -0.08 |
| แพทย์ ธรรมศาสตร์ | 61.1820 | 71.5897 | 70.1696 | -1.42 |
| แพทย์ วชิรพยาบาล | 60.3766 | 70.8053 | 69.9280 | -0.88 |
| แพทย์ ขอนแก่น | 60.1989 | 69.8215 | 68.6651 | -1.16 |
| แพทย์ เชียงใหม่ | 59.5382 | 69.4255 | 68.9281 | -0.50 |
| แพทย์ จุฬาภรณ์ | 57.9712 | 69.4887 | 69.1122 | -0.38 |
| แพทย์ มศว | 57.4686 | 67.2399 | 65.6817 | -1.56 |
| แพทย์ ม.เกษตรฯ | 56.8336 | 67.1090 | 67.5469 | +0.44 |
| แพทย์ สงขลานครินทร์ (มอ.) | 56.9391 | 66.6816 | 66.1040 | -0.58 |
| แพทย์ นเรศวร (มน.) | 56.1484 | 66.3655 | 65.0787 | -1.29 |
| 🦷 กลุ่มทันตแพทยศาสตร์ (Dent) | ||||
| ทันตะ จุฬาฯ | 62.5599 | 73.3697 | 73.3253 | -0.04 |
| ทันตะ มหิดล | 60.4672 | 70.0506 | 70.6558 | +0.61 |
| ทันตะ ธรรมศาสตร์ | 59.2271 | 68.9169 | 69.3549 | +0.44 |
| ทันตะ มศว | 58.3653 | 67.5785 | 68.1160 | +0.54 |
| ทันตะ เชียงใหม่ | 58.4645 | 67.3915 | 67.9539 | +0.56 |
| ทันตะ ขอนแก่น | 57.8083 | 66.8186 | 67.7069 | +0.89 |
| ทันตะ มอ. | 56.5666 | 65.6568 | 65.8662 | +0.21 |
| ทันตะ นเรศวร | 55.3964 | 64.0520 | 64.4294 | +0.38 |
| 🐾 กลุ่มสัตวแพทยศาสตร์ (Vet) | ||||
| สัตวแพทย์ จุฬาฯ | 52.0696 | 61.0560 | 61.1963 | +0.14 |
| สัตวแพทย์ ม.เกษตรฯ | 51.5012 | 60.2242 | 60.5834 | +0.36 |
| สัตวแพทย์ มหิดล | 50.7999 | 59.0590 | 59.5238 | +0.46 |
| สัตวแพทย์ เชียงใหม่ | 49.6499 | 59.0096 | 57.7548 | -1.25 |
| สัตวแพทย์ ขอนแก่น | 48.7493 | 58.1057 | 57.7374 | -0.37 |
| 💊 กลุ่มเภสัชศาสตร์ (Pharm) | ||||
| เภสัช จุฬาฯ (บริบาล) | 54.3957 | 64.1074 | 63.3449 | -0.76 |
| เภสัช จุฬาฯ (อุตสาหการ) | 53.4607 | 62.8380 | 63.1658 | +0.33 |
| เภสัช มหิดล | 53.7682 | 62.9430 | 62.1292 | -0.81 |
| เภสัช เชียงใหม่ | 51.2798 | 59.0982 | 59.8587 | +0.76 |
| เภสัช มหาสารคาม (บริบาล) | 49.0772 | 56.8871 | 56.1324 | -0.75 |
| เภสัช อุบลฯ (บริบาล) | 49.6608 | 57.9188 | 57.9498 | +0.03 |
คะแนนต่ำสุดของแพทย์หลายสถาบันในปี 2569 ปรับลดลงเล็กน้อยจากปี 2568 โดยหลายแห่งลดลงประมาณ 0.5–1.5 คะแนน เช่น ธรรมศาสตร์ ขอนแก่น มศว. และนเรศวร
เป็นกลุ่มที่น่าจับตามอง เพราะคะแนนต่ำสุดในปี 2569 ปรับเพิ่มขึ้นเกือบทุกสถาบัน โดยเพิ่มขึ้นประมาณ +0.2 ถึง +0.9 คะแนน สะท้อนการแข่งขันที่ยังค่อนข้างสูง
เป็นอีกหนึ่งสถาบันที่น่าสนใจ โดยคะแนนต่ำสุดเพิ่มจาก 67.1090 ในปี 2568 → 67.5469 ในปี 2569 สะท้อนให้เห็นถึงความนิยมที่เพิ่มขึ้น
หากต้องการใช้ข้อมูลย้อนหลังเพื่อกำหนดเป้าหมาย ควรตั้งคะแนนให้สูงกว่าคะแนนต่ำสุดย้อนหลังพอสมควร เพื่อเผื่อความผันผวนของการแข่งขันในปีจริง
| หลักสูตร | Safe Target | กลุ่มเป้าหมาย |
|---|---|---|
| 🩺 แพทย์ สถาบันชั้นนำ | > 74.00 | จุฬาฯ / ศิริราช / รามาฯ |
| 🩺 แพทย์ รัฐบาลส่วนกลาง/ภูมิภาคหลัก | 68.00 – 71.00 | มธ. / มข. / มช. / วชิระ / จุฬาภรณ์ / มก. |
| 🩺 แพทย์ รัฐบาล | > 65.00 | มีโอกาสลุ้นแพทย์สถาบันรัฐหลายแห่ง |
| 🦷 ทันตแพทย์ รัฐบาล | > 64.50 – 68.00 | ขึ้นอยู่กับสถาบัน โดยจุฬาฯ / มหิดลต้องสูงกว่า |
| 🐾 สัตวแพทย์ รัฐบาล | > 55.50 – 61.00 | จุฬาฯ / เกษตรฯ / มหิดล ควรตั้งเป้า 60+ |
| 💊 เภสัชศาสตร์ รัฐบาล | > 56.00 – 63.50 | จุฬาฯ / มหิดล ควรตั้งเป้าประมาณ 62+ |
หากมองจากข้อมูลย้อนหลัง ปี 2568 และ 2569 จะเห็นว่าคะแนนของแต่ละกลุ่มมีระดับค่อนข้างชัดเจน โดยกลุ่มแพทย์ Top Tier ยังคงมีการแข่งขันสูงและคะแนนอยู่ในระดับมากกว่า 73 คะแนน
ขณะที่กลุ่มแพทย์รัฐบาลหลายแห่งอยู่ในช่วงประมาณ 65–71 คะแนน ส่วนทันตแพทยศาสตร์มีแนวโน้มการแข่งขันสูงขึ้นเล็กน้อยในปี 2569
อย่างไรก็ตาม อย่าตั้งเป้าเพียงเท่ากับคะแนนต่ำสุดของปีก่อน เพราะคะแนนตัดสามารถเปลี่ยนแปลงได้ทุกปี การตั้งเป้าสูงกว่าคะแนนย้อนหลังและพยายามทำคะแนนให้ได้มากที่สุด จะช่วยเพิ่มความยืดหยุ่นในการเลือกอันดับมากกว่า